SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0761/2022-S4
Fecha: 12-Jul-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursa en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Por memorial presentado el 13 de abril de 2021, Marcela Abacay Olivera –ahora accionante–, solicitó a los Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Penal Décimo del departamento de Santa Cruz, se expida mandamiento de libertad por haber cumplido con las medidas sustitutivas a la detención preventiva que le fueron impuestas por Auto de 22 de marzo del mismo año (fs. 4 y vta.).
II.2. Mediante memorial con sello de presentación del 15 de abril de similar año, pidió pronunciamiento respecto a la solicitud de mandamiento de libertad, bajo alternativa de plantear acción de libertad (fs. 5).
II.3. Por la documental presentada por la autoridad demandada; se evidencia que, de acuerdo al registro informático, la solicitud de mandamiento de libertad fue remitida al indicado Juzgado a las 15:51 del 14 de abril de 2021, constando también, que el 15 del mismo mes y año, la Jueza demandada, quien es Presidente del Tribunal de Sentencia Décimo del departamento de Santa Cruz , gozaba de licencia por motivos personales, la cual fue autorizada por el Presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 11 a 13).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Conforme señala la SCP 0997/2021-S4 de 6 de diciembre: “…Dentro de la clasificación doctrinal de la acción de libertad, respecto a la finalidad que esta persigue, la traslativa o de pronto despacho, se activa para reparar las lesiones al derecho a la