SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0853/2022-S4
Fecha: 22-Jul-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Por acta de audiencia de cesación a la detención preventiva y Resolución 64/2021 de 19 de mayo; por la que, el Tribunal de Sentencia Penal Segundo de El Alto del departamento de La Paz, rechazó la solicitud antes citada, interpuesta por Juan Carlos Mamani Calle –ahora accionante–, disponiendo la notificación a la víctima o acusación particular en su domicilio real y a la defensoría de la Niñez y Adolescencia que es “representante de la menor” (sic). En el mismo acto procesal, la defensa planteó recurso de apelación incidental (fs. 13 a 16).
II.2. Consta nota de 25 de mayo de 2021, de remisión de copias legalizadas en grado de apelación incidental contra la Resolución 64/2021, emitida por el Juez de Sentencia Penal Segundo de El Alto del departamento de La Paz a la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia del mismo departamento (fs. 19).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Con relación a la legitimación pasiva del personal de apoyo jurisdiccional, la SCP 0464/2018-S4 de 27 de agosto, citando a su vez a la SCP 1437/2015 de 23 de diciembre, estableció que: “La jurisprudencia constitucional 6 estableció que los funcionari