SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0857/2022-S3
Fecha: 18-Jul-2022
II. CONCLUSIÓN
Del análisis y revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:
II.1. De la revisión del expediente constitucional, no se evidencia documentación alguna a los fines de acreditar los extremos de la formulación argumentativa; sin embargo, conforme solicitó el accionante en su memorial de acción de libertad, el expediente del proceso de homologación de asistencia familiar y sus incidencias fue remitido ante el Tribunal de garantías, por lo que, la presente Sentencia Constitucional Plurinacional se basará en los argumentos expresados por las partes y los fundamentos inmersos en la Resolución 1/2021 de 21 de abril, venida en revisión, ello en atención a que el indicado Tribunal tuvo acceso al cuaderno procesal del cual emerge la presente acción de defensa, efectuando una relación y análisis de los actuados cursantes en el mismo.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIÓN
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En ese sentido se ha pronunciado, entre otras, la SCP 1424/2016-S3 de 6 de diciembre, asumiendo los entendimientos sentados por el anterior Tribunal Constitucional, sosteniendo que: “…la SC 0008/2010-R de 6 de abril, estableció que: ‘I. El recurso de