SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0904/2022-S3

Las accionantes denuncian la vulneración de sus derechos a la libertad personal y de circulación, a la presunción de inocencia, al debido proceso y a la dignidad; puesto que: 1) El Juez ahora accionado dispuso su detención preventiva sin tomar en cuenta que no se cumplieron ninguno de los elementos de convicción para sostener que son con probabilidad autoras o partícipes del hecho punible; y, 2) La Fiscal de Materia hoy coaccionada les tomó sus declaraciones sin la presencia de un abogado defensor de oficio, siendo sorprendidas por dos abogados que inicialmente se hicieron pasar por abogados de oficio, y previo a la audiencia cautelar les indicaron que debían cancelar la suma de $us2000.- para que continúen con su defensa. Posteriormente, se procedió a su aprehensión e imputación sin considerar la documentación que acreditaría su condición de empleadas y no de empleadoras; además, no se realizaron las diligencias de investigación correspondientes.

En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los hechos demandados son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.

III.1. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad y la prohibición de activación de vías paralelas