SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0931/2022-S4
Fecha: 01-Ago-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Por Informes y Certificado Médico de: 8 y 22 de mayo, 23 de agosto y 28 de diciembre de 2018; 14 de mayo y 1 de octubre de 2019; 3 y 5 de marzo y 28 de octubre de 2020; se acredita que la paciente AA, es diagnosticada y tratada con “Parálisis cerebral infantil”, “Diparesia espástica”, “Retraso global del desarrollo”, “Leucomalasia periventricular”, “Hidrocefalia ex vacuo” (fs. 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 y 43 a 44).
II.2. Mediante nota presentada el 30 de noviembre de 2020, con la referencia “Atención al Instructivo ONS/DA 0025/2020”, Boris Elías Mauricio Chiri López dio a conocer al Director Ejecutivo del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP), el proceso de adopción nacional iniciado respecto a una niña de cuatro años y nueve meses, la cual además le fue entregada el 26 de octubre del mismo año, acompañando al efecto copias simples del indicado proceso (fs. 4).
II.3. A través de memorándum MEM/DE-2 0073/2020 de 18 de diciembre, el Director Ejecutivo del SERNAP agradeció los servicios de Boris Elías Mauricio Chiri López como Responsable Jurídico Ambiental de la entidad (fs. 20).
II.4. Por RA DE-009/2021 de 27 de enero, el Director Ejecutivo del SERNAP, resolviendo el recurso de revocatoria presentado por Boris Elías Mauricio Chiri López contra el memorándum MEM/DE-2 0073/2020, confirmó al acto administrativo recurrido (fs. 22 a 25).
II.5. Mediante testimonio extendido el 5 de febrero de 2021, por el Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia Segundo del departamento de La Paz, se demuestra: a) La presentación de la demanda de adopción nacional el 4 de septiembre de 2020, por Boris Elías Mauricio Chiri López y Narda Ximena Vargas Mamani (memorial de demanda); b) La ratificación de la preasignación dispuesta por el Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia Tercero del departamento de La Paz a favor de los demandantes (Auto 141/2020 de 16 de setiembre); c) La asignación judicial a favor de los demandantes, de la niña AA, de cuatrp años aproximadamente (Auto 146/2020 de 24 de septiembre); d) La emisión de la Sentencia 212/2020 de 17 de diciembre, pronunciada por el Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia Segundo del departamento de La Paz, declarando probada la demanda de adopción nacional presentada por Boris Elías Mauricio Chiri López y Narda Ximena Vargas Mamani, atribuyendo la paternidad y maternidad de la niña AA, de cuatro años aproximadamente, a los demandantes, disponiendo que en ejecución de sentencia se proceda a la inscripción de la partida de nacimiento correspondiente en SERECI, con los nombres y apellidos de la niña BB, como hija de Boris Elías Mauricio Chiri López y Narda Ximena Vargas Mamani, ordenándose la cancelación de la partida de nacimiento de la niña AA; fallo judicial que fue declarado ejecutoriado en la misma fecha, ante la renuncia al recurso de apelación por las partes del proceso (fs. 5 a 19).
II.6. A través de certificado de nacimiento extendido el 11 de febrero de 2021, se acredita el registro de la menor BB, nacida el 15 de marzo de 2016, constando como padre Boris Elías Mauricio Chiri López y como madre Narda Ximena Vargas Mamani (fs. 3).
II.7. Por memorial de recurso jerárquico presentado el 17 de febrero de 2021, Boris Elías Mauricio Chiri López impugnó la RA DE-009/2021, el cual fue resuelto por RM 157/2021 de 30 de marzo, emitida por el Ministro de Medio Ambiente y Agua, rechazando el recurso interpuesto, dejando firme y subsistente lo resuelto a través de la RA DE-009/2021 (fs. 26 a 31 y 32 a 34 vta.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En cuanto se refiere a la segunda finalidad, es decir, lograr el convencimiento a las partes de que la resolución no es arbitraria, las Sentencias Constitucionales Plurinacionales 2221/2012 y 0100/2013, señalaron que la arbitrariedad puede estar expr