SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1046/2022-S2
Fecha: 22-Ago-2022
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Mediante memorial presentado el 30 de junio de 2021, Víctor Villa Durán -ahora accionante- solicitó al Juez del Tribunal de Sentencia Penal Primero, Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Caranavi del departamento de La Paz, señalamiento de día y hora de audiencia para la consideración de la cesación a la detención preventiva (fs. 4 a 5).
II.2. Cursan capturas de imagen de WhatsApp , en las cuales Dina Marilú Ojeda Conde, Oficial de Diligencias del indicado Tribunal de Sentencia Penal -hoy demandada-, comunicó a los abogados del peticionante de tutela que se programó nueva audiencia para el 7 de septiembre de 2021 (fs. 2 a 3).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Con relación a la legitimación pasiva de los servidores de apoyo judicial, la jurisprudencia constitucional, contenida en la SC 0332/2010-R de 17 de junio, sostuvo que: «Con relación a la responsabilidad del personal subalterno de los Juzgados y Sala