SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0989/2022-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Cursa memorial presentado el 18 de mayo de 2021, por Orlando Mamani Mejía -ahora accionante- ante la Jueza Pública de Familia Primera de Tupiza del departamento de Potosí -hoy demandada-, con la suma “Observa planilla de liquidación” (sic), dentro de la solicitud de homologación de asistencia familiar seguido por Zulema Delgado Delgado, pidiendo “…SEÑALE DIA Y HORA DE AUDIENCIA, PARA PRESENTAR (…) PRUEBA DE DESCARGO…” (sic [fs. 8 y vta.]).

II.2.  Consta mandamiento de apremio librado el 8 de junio de 2021, por la Jueza demandada, ordenando apremiar al impetrante de tutela frente al no pago de Bs23 350.- (veintitrés mil trecientos cincuenta bolivianos), por concepto de asistencia familiar dispuesta mediante decreto de 28 de mayo de ese año (fs. 10).

II.3.  Se tiene escrito presentado el 11 de junio de ese año, por el peticionante de tutela ante la misma autoridad judicial, indicando “Justifico inasistencia a audiencia” (sic), solicitando nuevo día y hora, programándola la referida Jueza mediante decreto de 14 de igual mes y año, “…para fecha 18 de junio del 2021 a horas 10:00…” (sic [fs. 9 y vta. y, 11]).