SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1027/2022-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  A través de memorial presentado el 19 de febrero de 2020, Rómulo Tonconi Rodríguez -accionante-, solicitó a José Luis Quiroga Flores, Juez del Tribunal de Sentencia Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primero de la Capital del departamento de La Paz -demandado-, se conmine al Ministerio Público a cumplir con el tenor de la Disposición Transitoria Décima Segunda de la Ley 1173; obteniendo en respuesta el decreto de idéntica fecha en la cual se explicó que “…la conminatoria a la que hace referencia el señor abogado está relacionada únicamente y exclusivamente al desarrollo de la etapa preparatoria, cuando existan actos de investigación pendientes y antes de haberse emitido requerimiento conclusivo siendo que la presente causa incluso [cuenta] con sentencia de primera instancia en grado de apelación” (sic [fs. 11 a 12]).

II.2.  Mediante escrito presentado el 10 de julio de 2020, el peticionante de tutela formuló recurso de reposición contra el referido decreto, mereciendo el Auto de similar fecha, negando tal solicitud (fs. 13 a 14 vta.).