SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0922/2022-S1

De la revisión de antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1. A denuncia de Rodrigo Tarquiola Padilla, cursa Estado del Caso de 15 de junio de 2021, describiendo que:

         “En fecha 15 de junio de 2021, a Hrs. 15:00 Aprox, personal Policial, Sbtte. Iván Quilla Laura y Sof. 2do. Héctor Aquino Huanca, condujeron en calidad de arrestado al ciudadano: JOSE JHOSSET PEÑALOZA LOPEZ con CI. 9879480 LP, de treinta años, Concubino, de profesión Abogado, con domicilio procesal zona 12 de octubre, calle                 Av. Franco Valle No. 300 Edif. Wara, piso of. 38 y domicilio real zona V. Adela           Av. España No. 130. Quien, de acuerdo al informe de Acción directa, el Abogado Rodrigo Tarquiola Padilla, habría realizado la denuncia en el sentido que el sindicado JOSSE JHOSSET PEÑALOZA LOPEZ, estaría haciendo uso de su firma y sello personal en procesos judiciales, con el apersonamiento de memoriales que el denunciante en calidad de abogado desconoce y que el día de hoy habría sido notificado vía Celular de un proceso sobre Violencia Familiar” (sic [fs. 2 a 3]).

II.2. Consta Informe de Intervención Policial Preventiva Acción Directa de                   15 de junio de 2021, emitido por Iván Quilla Laura y Rodrigo Tarquiola Padilla funcionarios policiales -ahora demandados-, en la que detalla información sobre el hecho, las partes intervinientes y referencia de la persona arrestada; además, en reseña del caso indica:

            “En fecha 15 de junio de 2021, a hrs. 13:00, a denuncia del Sr. Tarquiola Padilla Rodrigo de profesión abogado quien denuncia que estarían haciendo el uso de datos y sellos en procesos en donde el desconocía de las mismas y portando un memorial con su sello y su firma presuntamente falsificado por lo que nos constituimos a la Z/12 de octubre        Av. Franco Valle Edif. Wara, piso 4 Of. 3B, domicilio procesal señalado en dicho memorial. En el lugar tomamos contacto con el Sr. Peñaloza López José abogado encargado de dicha oficina quien manifiesta desconocer del hecho denunciado, pero que el memorial se había realizado en su oficina pero que desconoce cuál de sus asistentes habría hecho este tipo de irregularidades por lo que se procedió con el precinto de la oficina con personal de Escena del crimen y el arresto del Señor José Jhosset, quien en el momento del traslado manifiesta que su asistente Mauricio Loza es el responsable de este tipo de irregularidades, trasladando a las oficinas de la FELCC Div. Económicos Financieros, quedando a cargo el Cbo. Edwin Vargas. Nota: Hacer notar que se procedió al arresto a las 14:00” (sic [fs. 4 y vta.]).

II.3.  Mediante Acta de Declaración Ampliatoria de 15 de junio de 2021, el denunciante Rodrigo Tarquiola Padilla -ahora demandado- después de brindar sus datos personales refiere:

         “Me han notificado de una audiencia de la gestoría No. 2, indicando que tengo audiencia el día de hoy para las cuatro de la tarde donde le indique a la muchacha de la gestoría que no es mi firma ni es mi cliente ese señor. Donde me percate que habían falsificado mi firma donde yo me contacte con la policía y fui a ubicar el domicilio procesal donde señalaba, ubicado en el Edificio Wara, cuatro piso, oficina 38, donde pude contactarme con la persona que ahora estaba detenido y me dijo que su asistente de nombre MAURICIO ALEJANDRO LOZA FERNANDEZ, es la persona que estaba firmando con mi sello, es en ese entonces que vino la policía y lo aprehendió, en ese mismo instante su asistente se dio a la fuga…”           (sic [fs. 10]).

II.4. Por informe del investigador asignado al caso de 15 de junio de 2021, dirigido al Jefe de División de la FELCC de la ciudad de El Alto, alude entrevista al denunciado -ahora accionante-, quien luego de tomar sus datos manifiesta que el mismo niega la autoría del hecho; empero, reconoce haber elaborado el memorial, más no firmarlo por ciertos problemas con el Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero de     El Alto del departamento de La Paz, entregando el mismo a su asistente “Mauricio Loza” para hacer firmar dicho documento con otro abogado. A través de proveído de igual fecha, el Jefe de División de la FELCC, dispuso poner a conocimiento del Ministerio Público el informe para requerir lo que corresponda (fs. 12 y vta.).

II.5.  Se evidencia requerimiento de 15 de junio de 2021; por el cual, el Fiscal de Materia de la causa determina el inicio de las investigaciones preliminares e informe al Juez de garantías para ejercer control jurisdiccional y cumplimiento de actuaciones policiales (fs. 13 y vta.).

II.6.  El 15 de junio de 2021, el representante del Ministerio Público por memorial dirigido al Juez de Turno de Instrucción Penal Cautelar de la ciudad de                  El Alto, informa inicio de investigaciones en contra de Rodrigo Tarquiola Padilla por el supuesto delito de uso de instrumento falsificado (fs. 17).