SENTENCIA CONSTITUCIONAL
PLURINACIONAL 1069/2023-s3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1069/2023-s3

Fecha: 06-Oct-2023

II. CONCLUSIONES

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Se tiene acta manuscrita de aprehensión por particulares de “Rolando Cartagena Chávez” -ahora peticionante de tutela-, de 4 de mayo de 2022 a horas 10:20, realizada por Benigno Siñani Poma y “Carolina Quispe” -ahora coaccionados-, indicando que el prenombrado fue entregado a funcionarios policiales que se constituyeron al lugar de la aprehensión (fs. 12).

II.2.  Cursa Informe de Intervención Policial Preventiva de Acción Directa de 4 de mayo de 2022, consignando como persona aprehendida por particulares a Rolando Manuel Cartagena Chávez -ahora accionante-, y como funcionarios policiales intervinientes a Julio Carlos Cepcel Méndez, Noemy Flores Lobo y Mariana Flores Tintaya (fs. 10 a 11).

II.3.  Se tiene informe de inicio de investigaciones, presentación de imputación formal, remisión de persona aprehendida y solicitud de medidas cautelares de 5 de mayo de 2022, emitida por Liliana Carolina Choque Valda, Fiscal de Materia -ahora coaccionada-, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Benigno Siñani Poma -hoy coaccionado- contra Rolando Manuel Cartagena Chávez -ahora impetrante de tutela-, por la presunta comisión del delito de violación agravada, previsto y sancionado por los arts. 308 y 310
inc. k) del Código Penal (CP [fs. 101 a 104 vta.]).

II.4.  Cursa acta de audiencia pública virtual de 5 de mayo de 2022 de aplicación de medidas cautelares, actuación procesal en la que el Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres Tercero de la Capital del departamento de La Paz -hoy accionado-, emitió la Resolución 340/2022, por la que determinó la detención preventiva de Rolando Manuel Cartagena Chávez -ahora peticionante de tutela-, por el lapso de cinco meses, en el Centro Penitenciario San Pedro del mencionado departamento, programando audiencia para revisar su situación jurídica para el 5 de octubre del citado año, horas 9:00; Resolución que fue recurrida de apelación incidental en la misma audiencia por el imputado ahora accionante a través de su abogado
(fs. 52 a 56 vta.).

II.5.  Cursa CD que contiene grabación en audio y video de la audiencia pública virtual de 5 de mayo de 2022 (fs. 17), descrita en la conclusión precedente.