SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1081/2023-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Por memorial de 6 de abril de 2022, dirigido al Juez de Instrucción Penal Sexto de la Capital del departamento de Potosí, Gabriela Calderón Claros, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos de Razón de Género, Violencia Sexual y Trata y Tráfico de Personas y Juvenil III; dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancias de Mary Julieta Torrez Mamani, en representación de la menor AA contra Cristian Paco Pillco -hoy peticionante de tutela-, solicitó la ampliación de la detención preventiva del nombrado por el tiempo de dos meses y amplió riesgos procesales (fs. 3 a 4).

II.2.  Cursa el Auto de Vista 88 de 19 de abril de 2022, pronunciado por María Luz Flores Mollinedo, Vocal de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, por el cual declaró improcedente el recurso de apelación incidental planteado por el accionante contra el Auto Interlocutorio de 8 del mes y año indicados, confirmando el mismo, y ante el pedido de complementación, explicación y enmienda, señaló que no existía nada que complementar, aclarar ni corregir (fs. 71 a 75).