SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0947/2023-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    A través de la Sentencia 01/2021 de 22 de julio, emitida por la Jueza Pública de Familia e Instrucción Penal Primera de Santa Ana de Yacuma del departamento de Beni, dentro el proceso de nulidad de documento, cancelación de registro en Derechos Reales (DD.RR.) y otros, instaurada por José Javier Suárez Roca contra la ahora solicitante de tutela, se declaró probada la demanda principal de nulidad de contrato de transferencia de inmueble, ubicado en la calle Santa Cruz 59, manzana 4, serie A del indicado lugar; en consecuencia, la reivindicación del mismo; de igual modo, improbada la demanda reconvencional de mejor derecho propietario y nulidad de registro de nacimiento y filiación, pretensiones interpuestas por el ahora tercero interesado contra la accionante Ana Cristina Muñoz Roca de Yáñez, respectivamente (fs. 77 a 84).

II.2.    Por Auto de Vista 16/2022 de 10 de febrero, la Sala Civil Mixta, de Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, revocó la precitada Sentencia 01/2021 de 22 de julio, declarando en consecuencia, improbadas ambas demandas o pretensiones (fs. 95 a 97 vta.).

II.3.    Cursa memorial presentado el 23 de febrero de 2022, a través del cual José Javier Suárez Roca –ahora tercero interesado–, formuló recurso de casación en la forma y en el fondo contra el Auto de Vista 16/2022 de 10 de febrero, solicitando se revoque o case totalmente el referido Auto de Vista, declarando probada la demanda de nulidad de documento, cancelación de registro en DD.RR. y otros, confirmando los fundamentos de la Sentencia de primera instancia (fs. 2 a 16 vta.).

II.4.    Corre en antecedentes, memorial de respuesta al recurso de casación, planteado por la parte ahora impetrante de tutela; por el que, se solicitó se declare la improcedencia del referido recurso y en caso de ingresar al fondo, se confirme el Auto de Vista impugnado (fs. 20 a 24 vta.).

II.5.    Mediante Auto Supremo 238/2022-RA de 12 de abril, dictado por los Magistrados de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia  –hoy demandados– se dispuso la admisión del recurso de casación presentado por José Javier Suárez Roca contra el Auto de Vista 16/2022 de 10 de febrero, disponiendo que la causa aguarde turno para ulterior sorteo, según prelación (fs. 30 a 31 vta.)

II.6.    Por Auto Supremo 346/2022 de 23 de mayo, los Magistrados de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, resolviendo el fondo del recurso de casación presentado por José Javier Suárez Roca, casaron el Auto de Vista 16/2022 de 10 de febrero, manteniendo incólume la Sentencia 01/2021 de 12 de agosto (fs. 34 a 41 vta.).