SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0955/2023-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Consta Auto de Vista S-89/2021 de 19 de marzo, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso familiar seguido por Rubén Hernando Lara Valda en representación de David Eusebio Colque Chuquimia -tercero interesado- contra Karina Elsye Solís Martínez -accionante-, sobre la división y partición de bienes gananciales; cuya parte resolutiva “…CONFIRMA la Resolución N° 348/2020 de 20 de noviembre de 2020, de fs. 470-474 vta., el recurso de apelación de fs. 42-42 vta., de obrados originales, de conformidad a lo previsto por el Art. 386.I.b) del Código de la Familias y del Proceso Familiar” (sic [fs. 534 a 535 vta.).

II.2.  Mediante memorial presentado el 5 de agosto de 2021, ante la referida Sala, la impetrante de tutela interpuso recurso de casación contra la supra referida decisión; respondida por el tercero interesado por escrito de 17 de noviembre de igual año (fs. 541 a 547 vta. y 559 a 561).

II.3.  Por Auto Supremo 103/2022 de 14 de febrero, Marco Ernesto Jaimes Molina y Juan Carlos Berrios Albizu, Magistrados de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia -demandados-, declararon infundado el recurso de casación interpuesto por la impetrante de tutela (fs. 576 a 582).