SENTENCIA
CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1193/2023-S1
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1193/2023-S1

Fecha: 26-Oct-2023

II. CONCLUSIONES

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se evidencia lo siguiente:

II.1. Por Nota de 22 de diciembre de 2019, recepcionada el 26 de igual mes y año, la Junta de Vecinos de la Urbanización Belmonte, solicitaron al entonces Alcalde Municipal de la Asunta, la aprobación del Proyecto Planimetría General de la Urbanización Belmonte (fs. 113).

II.2. Consta Informe Técnico SMT/UC/047/2020 de 18 de septiembre dirigido a Hugo Ricardo Ortíz López, Alcalde Municipal de La Asunta; mediante el cual, el Responsable de la Unidad de Catastro, informó que sobre la aprobación y actualización de la planimetría general de la Urbanización Belmonte, la planimetría cumplía con todos los requisitos (fs. 60 a 69).

II.3.  Mediante Cite de 28 de mayo de 2021, la entonces Directiva de la Urbanización Belmonte, refirieron a Benjamín Chuquimia Nina, Alcalde Municipal de la Asunta ahora demandado, que debido a las varias denuncias de interesados pidiendo la abrogación de la Ley Municipal 01/2019, se estaría retardando en la aprobación de la planimetría replanteada; por lo que, solicitaban la remisión de los antecedentes al Concejo Municipal para su aprobación (fs. 71 a 73).

II.4.  A través del Informe Técnico SMT/UC/03/2021 de 31 de mayo, el Responsable de la Unidad de Catastro, en respuesta “…a la nota de mayo del 2021…”(sic) sobre el informe del estado actual de la planimetría de la Urbanización Belmonte y notas presentadas bajo solicitudes de las partes correspondientes, informó al Alcalde Municipal de La Asunta -ahora demandado-, respondiendo a cada hoja de ruta recibida, y sugiriendo se remita la documentación al Concejo Municipal una copia para su análisis y decisión legal. Se hace constar que dicho informe no cuenta con recepción de la parte ahora solicitante de tutela (fs.114 a 120).

II.5.  A través de Nota de 19 de noviembre de 2021, recepcionada el 08 de diciembre de igual año, los ahora accionantes reiteraron al Alcalde ahora demandado su solicitud de remisión al Concejo Municipal, de la aprobación de la Planimetría con Replanteo de la Urbanización Belmonte “…toda vez que han transcurrido bastante tiempo desde la primera solicitud sin que hasta la fecha su autoridad haya dado una respuesta satisfactoria ni mucho menos se ha llegado a realizar e impulsar la aprobación de la solicitud (…) reiteramos la solicitud para que su autoridad en tiempo y forma oportuna de respuesta y se de curso en su aprobación la tramitación”(sic) (fs.74).

II.6.  Cursa Nota de 19 de noviembre de 2021, recepcionada el 08 de diciembre de igual año; mediante la cual, los impetrantes de tutela reiteraron al presidente del Concejo Municipal de la Asunta -ahora demandado- su solicitud de aprobación de la Planimetría con Replanteo de la Urbanización Belmonte “…reiteramos la solitud para que el pleno del Concejo Municipal en tiempo y forma oportuna de respuesta y se de curso en su aprobación la tramitación para la salvaguarda de bienes de dominio público y los benes del Estado” (sic) (fs. 75).

II.7. Por Informe Técnico SMT/UC/05/2022 de 10 de febrero, el Responsable de la Unidad de Catastro dirigiéndose al Alcalde Municipal de La Asunta -ahora demandado-, que en respuesta a la nota enviada por la Urbanización Belmonte en cuanto a la solicitud de Aprobación de la Planimetría con Replanteo de la Urbanización (Hoja de Ruta 13612) sostuvo que se paralizó la actualización y aprobación de la Planimetría, debido a conflictos suscitados entre la Urbanización Belmonte y varios denunciantes; es decir, que la misma se encuentra en conflicto, por lo que no se podría dar curso a su tramitación, debiendo subsanar todo conflicto (fs. 108 a 111).

II.8.  Cursa memorial de 11 de mayo de 2022, suscrito por el Gobierno Autónomo Municipal de La Asunta; mediante el cual, se puso a conocimiento de la Jueza de Garantías, conocedora de la presente acción tutelar, que ese mismo día se intentó entregar el Informe Cite: SMT/UC/03/2021 de 31 de mayo, emitido por el Responsable de la Unidad de Catastro, pero el solicitante de tutela Melitón Quispe Choque se negó a recibir el mismo, “…HACE CONOCER A SU AUTORIDAD QUE SE HA CUMPLIDO CON LA DETERMINACIÓN EMITIDA POR SU AUTORIDAD, Y QUE EL MISMO A NEGADO SU RECEPCIÓN…”(sic).