SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0032/2023-S2
Fecha: 03-Mar-2023
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Cursa acta de audiencia de acción de libertad de 11 de noviembre de 2021, en la que se evidencia que Diego Ramírez Cruz, Vocal de la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, preguntó a los abogados patrocinantes de Jorge Mauricio Navia Gorena -hoy accionante- al mismo tiempo, estaba siendo sujeto de una audiencia de consideración de medidas cautelares; interrogante que fue respondida de la siguiente manera: “…Cabe recalcar su Presidencia, que sí, evidentemente en estos momentos se está dilucidando la situación legal de mi representado en una audiencia de medidas cautelares” (sic [fs. 18 a 22]).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 1. Cuando la acción de libertad este fundada directamente en la vulneración al derecho a la libertad personal por causa de haberse restringido la misma al margen de los casos y formas establecidas por ley, y no esté vinculada a un delito y por tanto