SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0242/2023-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Por memorial presentado el 13 de diciembre de 2021, dirigido a Crispín Chiri Berna, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Arbieto del departamento de Cochabamba -ahora accionado-; Frida Siles Soto de Muñoz -hoy accionante- solicitó paralización de obra por no contar con el permiso correspondiente y documentación que acredite el derecho propietario de Francisca, Tania, Javier y Vidal, todos de apellidos Soto Yapura; asimismo, pidió que se proceda a una inspección de visu del inmueble en -litigio- (fs. 1 y vta.).

II.2.    Mediante memorial presentado el 10 de enero de 2022, ante el Alcalde ahora accionado; la accionante reiteró su solicitud de paralización de obra (fs. 2 a 3), el cual por Hoja de Ruta 105 fue derivado por el citado Alcalde a la Dirección de Urbanismo del Gobierno Autónomo Municipal de Arbieto del departamento de Cochabamba el 11 de igual mes y año (fs. 43).

II.3.    Cursa Informe Técnico 001/DUA/2022 de 19 de enero, dirigido al Secretario del Gobierno Autónomo Municipal de Arbieto del departamento de Cochabamba por el cual el Director de Urbanismo y Catastro de la citada entidad municipal informó sobre la paralización de obra, documento que cuenta con la firma de la accionante (fs. 39 a 40).

II.4.    A través de memorial presentado el 20 de enero de 2022, ante el Alcalde ahora accionado; la accionante solicitó resolución fundamentada conforme a ley (fs. 6). Escrito que mediante Hoja de Ruta 338 el referido Alcalde derivó a Asesoría Legal del Gobierno Autónomo Municipal de Arbieto del departamento de Cochabamba el 24 de enero de 2022 (fs. 29).

II.5.    Por memorial presentado el 24 de enero de 2022, la accionante exigió al Alcalde ahora accionado, la inmediata orden de paralización de trabajos en el predio en litigio (fs. 8 y vta.), pedido que a través de la Hoja de Ruta 395 el referido Alcalde derivó -sin constar fecha- a Asesoría Legal (fs. 32).

II.6.    Consta Informe Legal G.A.M.A. - D.J.L./.I.I.T.C. 001/2022 de 27 de enero, emitido por el Director Jurídico Legal del Gobierno Autónomo Municipal de Arbieto del departamento de Cochabamba, dirigido al Alcalde ahora accionado, recomendó que las partes en conflicto deben hacer valer sus derechos ante la vía llamada por ley (fs. 7 y vta.); el cual fue notificado a la accionante en esa misma fecha (fs. 30 vta.)

II.7.    Mediante memorial presentado el 1 de febrero de 2022, dirigido al Alcalde ahora accionado; la accionante exigió la inmediata orden de paralización de trabajos en el predio en litigio (fs. 9 y vta.), pedido que el mencionado Alcalde derivó a la Dirección Jurídico Legal del Gobierno Autónomo Municipal de Arbieto del departamento de Cochabamba a través de la Hoja de Ruta 535/2022 el 2 de igual mes (fs. 36); escrito que mereció decreto de 7 de febrero de 2022 pronunciado por el Director Jurídico Legal de la citada entidad municipal, señalando que conforme al Informe Legal G.A.M.A. - D.J.L./.I.I.T.C. 001/2022, ya se emitió respuesta a las peticiones efectuadas por la accionante, en virtud de lo cual estese a dicho Informe Legal (fs. 10), decreto que fue notificado a la accionante en igual fecha (fs. 37 vta.).