SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0148/2023-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Se tiene una Minuta de Compra y Venta de un inmueble de 17 se septiembre de 2021, de un inmueble con 952.00 m², ubicado en la zona de Chojñacollo sobre calle innominada debidamente registrado en DD.RR. en la Matrícula Computarizada 3.09.1.02.0001233 en el Asiento A-2 de 27 de octubre de 2008, suscrita entre Enriqueta Maita Zenteno de Gutiérrez, en calidad de vendedora y Pastora Vargas Maita y Ely María Vargas Maita de Canaviri como compradoras; contando con Certificación de Firmas y Rúbricas de 20 de igual mes y año ante Notario de Fe Pública a cargo de Omar Chuquichambi Villca; con Folio Real correspondiente que corrobora los datos señalados en la referida Minuta (fs. 15 a 18).

II.2.    Cursa Poder Especial, Amplio y Suficiente que confiere Enriqueta Maita Zenteno de Gutiérrez a favor de las ahora accionantes para el ejercicio de actos de dominio sobre el bien inmueble en sus acciones y derechos, asimismo para realizar trámites de registro en DD.RR. (fs. 23 a 24 vta.).

II.3.    Por Testimonio 1822/2021 de 29 de septiembre de 2021, de Escritura Pública sobre Sucesión sin Testamento por la Vía Voluntaria Notarial Aceptación de Herencia Impetrado por Mario Esperidion Gutiérrez Ríos –ahora demandado– a la sucesión de su esposa Enriqueta Maita Zenteno (fs. 103 a 104 vta.); asimismo, se cuenta con correspondiente Folio Real correspondiente a la Matrícula Computarizada 3.09.1.02.0001233 observándose en el Asiento A-4 de 4 de octubre de 2021, el registro en calidad de propietario al ahora demandado por sucesión hereditaria (fs. 105).

II.4.    Cursa actuados dentro de un proceso preliminar en la Conciliadora 2 del Juzgado Público Civil y Comercial Tercero y Cuarto de Quillacollo del departamento de Cochabamba, a instancia del demandado en la presente acción de amparo constitucional, que en su memorial de 17 de enero de 2022, refiere: “Ocurre que cuando falleció mi esposa sin mi consentimiento y autorización su hermana de mi esposa ALEJANDRA MAITA ZENTENO conjuntamente con sus hijos, yernos y otros familiares, en forma vandálica se ingresaron a mi vivienda, es más allanando mi vivienda (…) a cortar los candados de varios ambientes o cuartos de mi bien inmueble, es más han deschapado las puertas cambiando las chapas de seguridad….” (sic); Conforme al Acta de Audiencia de Conciliación de 17 de febrero de 2022,  se señala audiencia para el 25 de igual mes y año a horas 11:30 convocándose a Alejandra Maita Zenteno –madre de las impetrantes de tutela– (fs. 106 a 130).

II.5.    Se advierte Acta de Declaración del Imputado, dentro del proceso              penal seguido contra el ahora demandado por la presunta comisión del delito de falsedad ideológica, a instancia de las ahora impetrantes de tutela (fs. 144 a 145).

II.6.    Cursa Acta Notarial de Verificación, Notoriedad y de Manifestación  de 12 de enero de 2022, en cuya Acta se advierte en el punto 1, que en el inmueble de referencia existen seis ambientes, de los cuales, tres serian ocupadas por las  accionantes y Alejandra Maita de Vargas; en el Punto 2, que es notorio la existencia de una soldadura que impide que el portón se abra completamente, otra soldadura que impide a un baño y living; y en el punto 3, que es notorio y verificable que las interesadas cuentan con llave de tres ambientes del cual dio entrever que poseen dichos ambientes; asimismo, Alejandra Maita de Vargas, en dicho acto hace una manifestación en el que refiere que vivía con su hermana y que fue sorprendida por el otro ocupante de la casa –refiriéndose al demandado– quien solo viene de vez en cuando (fs. 2 a 7).