SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0257/2023-S3
Fecha: 17-Abr-2023
II. CONCLUSIONES
De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:
II.1. Consta Requerimiento Conclusivo de Procedimiento Abreviado dirigido al “SEÑOR JUEZ 5° DE ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL” (sic), presentado por la Fiscal de Materia, con nota marginal que refiere 12 de noviembre de 2021, solicitando la aplicación de procedimiento abreviado en favor de Carlos Fernando Gonzáles Terceros -hoy impetrante de tutela-, por el delito de violencia familiar o doméstica y que una vez escuchadas y valoradas las pruebas ofrecidas, pide aceptar la aplicación de esa salida alternativa al proceso oral ordinario y se dicte sentencia condenatoria contra el prenombrado, imponiéndole la pena de tres años de reclusión a cumplirse en el Centro Penitenciario Palmasola del departamento de Santa Cruz (fs. 7 a 8 vta.).
II.2. Cursa “ACTA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA DE SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO” (sic) de 15 de noviembre de 2021, en cuyo acto procesal el Juez accionado señaló de oficio nueva audiencia de procedimiento abreviado para el 17 de igual mes y año, a horas 15:00 (fs. 6).
II.3. Mediante memorial presentado el 19 de noviembre de 2021, dirigido al “SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER 5.-” (sic), el peticionante de tutela solicitó audiencia de procedimiento abreviado y que la misma sea de manera virtual, alegando que existe una circular en el Centro Penitenciario Palmasola del departamento de Santa Cruz que restringe las salidas a las audiencias presenciales a todos los privados de libertad por un brote de COVID-19; también, hizo conocer que desde el 3 del mismo mes y año, se hizo valoraciones médicas en el Centro de salud del referido Centro Penitenciario; además, pidió que se entienda el riesgo que corre su vida al estar en cuarentena desde el “día de ayer” 18 de igual mes y año (fs. 5).
II.4. Consta memorial presentado el 29 de noviembre de 2021, dirigido al “SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER 5.-” (sic), por el cual el accionante “…Solicito a su autoridad por quinta vez fecha y hora de audiencia de Procedimiento Abreviado y que esta sea de MANERA VIRTUAL, ya que existe una circular en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz Palmasola que restringe las salidas a las audiencia presenciales a todos los privados de libertad, por un BROTE DE COVID-19…” (sic), alegando que tiene un solo riñón y es propenso a tener defensas bajas que pueden causar su muerte si se contagiara de COVID-19; asimismo, hizo conocer que desde el 3 de igual mes y año, tuvo que hacerse valoraciones médicas en el Centro de Salud del indicado Centro Penitenciario, y pidió que se entienda el riesgo que corre su vida al estar en cuarentena desde el 18 del mismo mes y año; de igual manera, informó que el encapsulamiento es indefinido porque siguen apareciendo casos por “Covid” (fs. 4).