SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0380/2023-S2
Fecha: 19-May-2023
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus vertientes de fundamentación, motivación y congruencia; así como, la incorrecta interpretación y aplicación de la norma vinculada al caso concreto, toda vez que el Vocal demandado pronunció el Auto Vista de 4 de enero de 2021, sustrayendo el riesgo de fuga previsto en el art. 234.7 del CPP para ambos imputados; manteniendo incólume los demás extremos del Auto Interlocutorio confutado; es decir, latente el peligro de obstaculización estatuido en el art. 235.2 del mismo cuerpo legal y vigente la detención preventiva, realizando una incorrecta interpretación del art. 239.2 de la norma precitada.
En revisión, corresponde verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos de la garantía del debido proceso
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La SCP 0059/2021-S2 de 20 de abril, refiriéndose a la fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos de la garantía del debido proceso, citó a su vez la SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero, que luego de efectuar un análisis y sistematiz