SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0383/2023-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Cursa excepción de prescripción de la acción penal por duración máxima del proceso interpuesta por Cresencio Paiva Amuru -ahora tercero interesado- de 19 de noviembre de 2019, dentro del proceso penal instaurado en su contra a denuncia de Roxana Mollo Garnica -hoy accionante- por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica y económica (fs. 2 a 7); que siendo respondida por la prenombrada el 24 de enero de 2020 (fs. 8 a 11), dio lugar al Auto 326/21 de 12 de julio de 2021, mediante el cual el Juez de Sentencia Penal, Anticorrupción Contra la Violencia hacia la Mujer Noveno de la Capital del departamento de Santa Cruz, declaró fundada la excepción, disponiendo el levantamiento de las medidas cautelares personales y reales que hubiesen sido impuestas contra el tercero interesado, determinando asimismo el archivo de obrados previa ejecutoria de tal determinación (fs. 14 a 20 vta.).

II.2.  Contra dicha decisión la impetrante de tutela por memorial presentado el 23 de julio de 2021 formuló recurso de apelación (fs. 21 a 33 vta.); de la misma forma, la representante del Ministerio Público planteó igual recurso mediante escrito presentado el 26 de ese mes y año (fs. 42 a 54 vta.), planteamientos que fueron declarados admisibles e improcedentes mediante el Auto de Vista 252 de 15 de septiembre de 2021, emitido por Julio Nelson Alba Flores, Vocal de la Sala Penal Tercera; y, Gladys Alba Franco, Vocal convocada de la Sala Penal Primera, ambos del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz -ahora accionados- (fs. 56 a 59 vta.), fallo de alzada que fue notificado a la accionante el 20 de octubre de 2021 (fs. 61).