SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0406/2023-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Por Auto Interlocutorio de 30 de septiembre de 2021, la Jueza de Instrucción Penal Quinta de la Capital del departamento de Potosí, dispuso la detención preventiva de Anastacio Pérez Ramos -accionante-, por el lapso de dos meses, habiéndose establecido la probable autoría y el riesgo procesal de ser un peligro para la víctima previsto en el art. 234.7 del CPP, señalando audiencia para considerar el control de plazo de dicha determinación, para el 30 de noviembre de igual año (fs. 11 a 15).

II.2.    Mediante Auto Interlocutorio de 30 de noviembre de 2021 -ante la solicitud de ampliación de plazo de la detención preventiva efectuada por el Ministerio Público, quien argumentó la complejidad del caso y no haberse efectuado la pericia genética-, la referida Jueza de la causa dispuso la cesación de dicha medida extrema, imponiendo medidas sustitutivas al impetrante de tutela; entre otras, la detención domiciliaria con controles esporádicos de la Policía Boliviana; a esa decisión, el representante fiscal planteó recurso de apelación incidental en el mismo acto procesal (fs. 7 vta. a 10).

II.3.    A través del Auto de Vista 28/2021 de 28 de diciembre, Yacira Yarusca Cardozo Calizaya, Vocal de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí -demandada-, admitió el referido recurso, declarándolo en el fondo improcedente; sin embargo, modificó la medida de detención domiciliaria sin custodios, señalando que debía ser con dos custodios permanentes (fs. 3 a 5 vta.).