SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0486/2023-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Cursa Informe Psicológico Forense de 26 de febrero de 2021, suscrito por Paola Isabel Coronado Noya, Psicóloga, en consulta privada a pedido de Gabriela Bascopé Guzmán -hoy accionante- quien expuso haber sido víctima de acoso laboral (fs. 18 a 42). 

II.2.   A través de nota de 21 de mayo de 2021, la ahora impetrante de tutela, interpuso denuncia ante Rubén Aldo Saavedra Soto, Secretario General de la Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia -hoy demandado-; contra Víctor Hugo Rada Medrano, ex Secretario General, y “Jiovanny Samanamud”, Director del Centro de Investigaciones Sociales, ambos de dicha instancia, por acoso y violencia política, pidiendo investigar el caso con perspectiva de género sancionando a los agresores, disponiendo, asimismo, la reparación integral de los daños (fs. 3 a 17); denuncia reiterada por nota de 10 de junio del año prenombrado (fs. 64).

II.3.    Mediante Nota VPEP/SG/DGLAJ/0483/2020-2021 de 24 de junio de 2021, el Secretario General ahora demandado, dio respuesta a la denuncia descrita en la Conclusión II.2, estableciendo la imposibilidad de tramitarla, pudiendo la solicitante de tutela acudir a la autoridad pertinente (fs. 65 a 67).

II.4.   Por nota de 29 de junio de 2021, la demandante de tutela planteó recurso de revocatoria contra la Nota VPEP/SG/DGLAJ/0483/2020-2021, solicitando revocar la decisión cuestionada (fs. 68 a 69). Pedido reiterado el 14 de julio del precitado año (fs. 70 a 71).

II.5.    A través de Nota VPEP/DGLAJ/UJ 575/2021 de 14 de julio, el Secretario General ahora demandado, determinó la improcedencia del medio de impugnación activado, señalando que no se encuentra dentro de los alcances del art. 56 de la Ley de Procedimiento Administrativo (LPA), ni del ámbito de competencias y atribuciones de la Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia (fs. 72).

II.6.    Mediante nota presentada el 22 de julio de 2021, la hoy peticionante de tutela formuló recurso jerárquico para que sea conocido por la MAE, es decir, por el Vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia; solicitando la revocatoria de la decisión asumida a objeto que se actúe según normativa (fs. 73 a 74).

II.7.    Por Nota VPEP-SG-DGLAJ-UJ-NE-0001/21 de 18 de agosto de 2021, el Secretario General ahora demandado, respondió al recurso jerárquico planteado por la hoy accionante, señalando que las Notas VPEP/SG/DGLAJ/0483/2020-2021 y VPEP/DGLAJ/UJ 575/2021, no constituyen actos definitivos o con carácter equivalente, por lo tanto no son impugnables; extremos que hacen improcedente su solicitud (fs. 75).