SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0506/2023-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Mediante Resolución de Imputación Formal 20/2022 de 19 de febrero, emitida por Sarina Guardia Guardia, Fiscal de Materia contra Israel Favio Gutiérrez Mayta, por la presunta comisión del delito de pornografía con agravante (fs. 5 a 14).

II.2.    Por Auto Interlocutorio de 19 de febrero de 2022, el Juez de Instrucción Penal Sexto del departamento de La Paz –ahora demandado–, señaló audiencia de medida cautelar de carácter personal, para el 21 de febrero de igual año a horas 08:30, disponiendo la notificación a los sujetos procesales (fs. 15).

II.3.   Consta Memorial presentado por el impetrante de tutela, de 21 de febrero de 2022, al Juzgado de Instrucción Penal Sexto del citado departamento; interponiendo actividad procesal defectuosa, en contra de la Imputación Formal 20/2022, por no estar adecuada la tipicidad a los hechos que la misma resolución fiscal señala; ya que, “la toma o captura de imágenes de mujeres u hombre a escondidas de ellas reitero se la define como voyerismo y  la misma no figura en ninguna parte de la definición de este delito establecido en el art. 323 Bis; por eso y de forma clara el art. 13  del Código Penal refiere que no se podrá imponer pena a la gente, si su actuar no le es reprochable penalmente” (sic.) (fs. 2 a 4).