SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0631/2023-S4

Del análisis y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Dentro del proceso penal seguido a instancia del Ministerio Público por la presunta comisión del delito de secuestro, cursa Auto de 11 de octubre de 2021, emitido por María Alejandra Menacho Melgar, Jueza de Instrucción Penal del departamento de Santa Cruz –ahora demandada−, quien dispuso la aplicación de detención preventiva en contra de Víctor Alfonso Arembay Méndez –hoy accionante– por el término de ciento ochenta días; asimismo señaló audiencia para el cese a la detención preventiva pare el lunes 11 de abril de 2022 a las 9:30 (fs. 10 a 12 vta.).

II.2.    Por mandamiento de detención preventiva de 11 de octubre de 2021, la Jueza de Instrucción Penal del departamento de Santa Cruz, mandó y ordenó al Gobernador del Centro Penitenciario Santa Cruz “Palmasola”, poner bajo su custodia al impetrante de tutela (fs. 13).

II.3.    A través del Auto 113 de 8 de abril de 2022, la Jueza de Instrucción Penal del departamento de Santa Cruz, dispuso denegar la solicitud de cesación a la detención preventiva en favor del solicitante de tutela, por mantenerse vigente  lo previsto en los arts. 234.2 y 235.7 del CPP, determinación que fue apelada en la misma audiencia (fs. 16 vta. a 23 vta.).

II.4.    A través de Oficio 712/2022 de 8 de abril, la autoridad jurisdiccional ahora demandada, solicitó al Gobernador del Centro Penitenciario Santa Cruz “Palmasola”, traslade al impetrante de tutela a oficinas de Gobernación a objeto de que se lleve a cabo la audiencia de “Conciliación” a realizarse de forma virtual el lunes 11 de abril de 2022 a las 9:30 (fs. 24), del mismo modo, se emitió el oficio 713/2022 de igual mes y año, dirigido a la Coordinadora  de Gestora 5 para que programe la audiencia virtual antes referida (fs. 25).

II.5.    Por memorial recibido en el Juzgado de Instrucción Penal del departamento de Santa Cruz, el Fiscal de Materia Yván Ortiz Tristán, solicitó ampliación del término de la detención preventiva, por el lapso de treinta días a objeto de concluir con las actuaciones pendientes como ser la audiencia de inspección ocular y reconstrucción de los hechos para el 13 de abril de 2022 a las 15:00 acto investigativo de sustancial importancia para la averiguación de la verdad (fs. 27 y vta.), mereciendo el proveído de 11 de igual mes y año; en el que, fijó el acto procesal para el 13 de mismo mes y año (fs. 28).   

II.6.    Cursa acta de audiencia de cesación a la detención preventiva, la cual evidencia que la autoridad jurisdiccional ahora demandada suspendió dicho actuado procesal, debido a que, por informe de la Secretaria se le hizo conocer que el accionante no se encontraba en la audiencia virtual programada, pese a que el Gobernador del Centro Penitenciario Santa Cruz “Palmasola” fue notificado por WhatsApp con el oficio (fs. 29 a 31).

II.7.    Por Oficio 724/2022 de 12 de abril, la autoridad ahora demandada, solicitó al Gobernador del Centro Penitenciario Santa Cruz “Palmasola”, traslade al impetrante de tutela a oficinas de Gobernación a objeto de que se lleve a cabo la audiencia de ampliación a la detención preventiva, a realizarse de forma virtual el 13 de abril de 2022 a las 9:30 (fs. 33), del mismo modo, se emitió el oficio 732/2022 de igual mes y año, dirigido a la Coordinadora  de Gestora 5 para que programe la audiencia virtual antes referida (fs. 35).

II.8.    A través de Oficio 723/2022 de 12 de abril, la Jueza ahora demandada, solicitó al Gobernador del Centro Penitenciario precitado, traslade al solicitante de tutela a oficinas de Gobernación a objeto de que se lleve a cabo la audiencia de cesación a la detención preventiva, a realizarse de forma virtual  el 13 de abril de 2022 a las 10:30 (fs. 34), del mismo modo, se emitió el oficio 731/2022 de igual mes y año, dirigido a la Coordinadora  de Gestora 5 para que programe la audiencia virtual antes referida (fs. 36).