SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0605/2023-S4

De la revisión de los actuados contenidos en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1. Por Resolución 35/2022 de 2 de febrero, el Juez de Instrucción Penal Segundo del departamento de La Paz, determinó la detención preventiva de la hoy accionante, por concurrencia de las circunstancias señaladas por el art. 234. Numerales 1, 2 y 7; así como, las previstas en el art. 235 numerales 1 y 2, ambos del CPP, señalando también que en el caso de Eli Marilyn Choque Flores no era posible la aplicación del art. 232.I.8 de la norma procesal penal vigente, por expresa previsión del parágrafo III de la señalada norma vigente con el texto aprobado por la Ley 1226 de 18 de septiembre de 2019 –Ley de modificación a la Ley 1173 de 3 de mayo de 2019, De Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra La Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres–, decisión del juez del proceso que fue confirmada por el Auto de Vista 109/2022 de 14 de febrero, dejando sin efecto únicamente la circunstancia inserta en el art. 235.1 del CPP (fs. 15 a 24; y, 42 a 45).

II.2.  Por memorial presentado el 16 de marzo de 2022, la hoy impetrante de tutela, planteó incidente de cesación a la detención preventiva que fue rechazado en audiencia de 22 del mismo mes y año; en la que, se pronunció la Resolución 78/2022 e igualmente, se concedió el recurso de apelación formulado en el mismo acto por la defensa de la imputada (fs. 46; y 48 a 51).

II.3.  Mediante oficio de 24 de marzo de 2022, el Juez del proceso, remitió los antecedentes de la apelación incidental contra la Resolución 78/2022; impugnación que, fue recibida en el Tribunal Departamental de Justicia de la Paz, conforme consta del sello de recepción (fs. 52 y vta.).