SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0730/2023-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1. Por Auto Interlocutorio 043/2022 de 25 de febrero, emitido por el Juez de Instrucción, Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujeres Cuarto de la Capital del departamento de La Paz, se rechazó la solicitud de cesación de la detención preventiva solicitada por Rafael Amilcar Daza Alarcón -ahora accionante-; por lo que, el nombrado interpuso recurso de apelación incidental contra dicho Auto conforme el art. 251 del CPP modificado por la Ley 1173, siendo concedido por el Juez de la causa, quien dispuso que el referido recuso se remita ante el Tribunal de alzada  (fs. 16 a 17 vta.).

II.2. Cursa Oficio de 31 de marzo de 2022, dirigido a la Unidad de Sistemas del Consejo de la Magistratura, por el cual, el Juez en suplencia legal del Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Violencia contra la Mujer Cuarto de la Capital del departamento de La Paz, con la referencia “SOLICITUD PARA QUE SE PUEDA ABRIR EL EXPEDIENTE”, señaló que el 17 de marzo de 2022, se enviaron tres solicitudes las cuales no tuvieron respuesta alguna (fs. 18), entre las que se encontraba la solicitud de la referida fecha, para que se pueda abrir el expediente correspondiente al accionante y se realice la devolución del mismo, al haber sido remitido a la Oficina Gestora de Procesos del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por un error involuntario (fs. 19).