SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0779/2023-S1
Fecha: 12-Jul-2023
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se evidencia lo siguiente:
II.1. Por memoriales de 7, 17 y 23 de marzo de 2022, Sergio Escalera Hinojosa y Johnny Urey Rojas -ahora accionantes- solicitaron al Juzgado de Instrucción Penal Sexto de la Capital del departamento de Santa Cruz, cesación a la detención preventiva de conformidad al art. 239.1 del Código de Procedimiento Penal (CPP), dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por el delito de tráfico de sustancias controladas (fs.2, 3 y 5).
II.2. Mediante providencias de 18 y 25 de marzo de 2022, el juez ahora demandado Jaime Rodrigo Buhezo Gómez, en suplencia legal del Juzgado de Instrucción Penal Sexto de la Capital del departamento de Santa Cruz, señaló audiencia para la consideración de la cesación a la detención preventiva para el 23 de igual mes y año a horas 14:30 a realizarse de manera presencial y virtual; posteriormente, para el 5 de abril del citado año a horas 8:30 de forma virtual, ambas señalamientos de audiencia de conformidad a la agenda del juez suplente (fs. 4 y 6).
II.3. Consta Acta de audiencia “imputación formal” y medidas cautelares (con aprehendido) dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra de Jorge Montenegro Arteaga, por la presunta comisión del delito de homicidio en grado de tentativa de 23 de marzo de 2022 a horas 14:00, actuado procesal que concluyó a horas 15:06 en el Juzgado de Instrucción Penal Séptimo de la Capital del departamento de Santa Cruz (fs. 19 a 24 vta.). Asimismo, se tiene memoriales de imputaciones formales con aprehendidos dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra “José Gorena” por el presunto delito de Homicidio, lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito (fs.30 a 32) y el caso a denuncia de Zulma García Quispe contra Christian Alfonzo Rojas Mamani por el presunto delito de violencia familiar y doméstica (fs.25 a 28) ambos presentados por el Fiscal de Materia el 3 de abril de 2022, señalándose audiencia para tales actuados para el 5 de citado mes y año a horas 8:15 y 9:00 respectivamente (fs. 33 y 29).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Conforme a lo señalado precedentemente, es deber del legislador al formular las leyes adecuar las normas para que ninguna de estas atenten contra la dignidad humana que constituye un atributo o condición propia del ser humano; por lo tanto, un valor