SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0878/2023-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Cursa Auto Inicial de Proceso Administrativo-Disciplinario 001/2022 de 24 de febrero, emitido por Ricardo Tavera Montecinos, Director Distrital de Educación de Yocalla y Presidente -ahora accionado-, Medardo Camiño Flores, Fiscal-Promotor -hoy tercero interesado- y otro, todos miembros del Tribunal Disciplinario de la Dirección Distrital de Educación de Yocalla del departamento de Potosí, por el cual se dispuso el inicio de proceso contra Luis Alberto Callapino López -ahora accionante-, así como la medida precautoria de cambio temporal de sus funciones (fs. 16 a 25).

II.2.    Mediante memorial de 3 de marzo de 2022, ante la autoridad hoy accionada, Medardo Camiño Flores, Fiscal-Promotor -ahora tercero interesado- y otro, todos miembros del Tribunal Disciplinario de la Dirección Distrital de Educación de Yocalla del departamento de Potosí, el accionante planteó incidente de nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo, cuestionando entre otros aspectos, la determinación de traslado con una errada aplicación de medida precautoria (fs. 28 a 32 vta.); incidente que previa contestación por la parte denunciante por memorial de 8 de marzo de 2022, ante el referido Tribunal Disciplinario (fs. 36 a 45), fue resuelto a través del Auto Definitivo de 11 de igual mes y año, por el indicado Tribunal Disciplinario, siendo declarado infundado manteniendo firme e incólume el Auto Inicial de Proceso Administrativo-Disciplinario 001/2022 (fs. 46 a 57).

II.3.    A través de memorial presentado el 14 de marzo de 2022, dirigido a la autoridad hoy accionada, Medardo Camiño Flores, Fiscal-Promotor -ahora tercero interesado- y otro, todos miembros del Tribunal Disciplinario de la Dirección Distrital de Educación de Yocalla del departamento de Potosí, el accionante, ante la falta de pronunciamiento -sobre dicho incidente- y considerando la eventualidad de que se hubiese operado el silencio administrativo negativo, planteó recurso de impugnación; pidiendo entre otros aspectos, que se deje sin efecto la medida precautoria (fs. 60 a 65 vta.) Cursa diligencia de notificación al accionante de 15 del citado mes y año, con el Auto Definitivo de 11 del indicado mes y año (fs. 58). Y en respuesta al memorial de recurso de impugnación, la autoridad ahora accionada, por decreto de 15 de marzo de 2022, dispuso estarse a lo resuelto en el indicado Auto Definitivo (fs. 69).

II.4.    Por memorial de 16 de marzo de 2022, ante la autoridad hoy accionada, Arminda Delgado Villarroel, Fiscal-Promotor -ahora tercera interesada- y otra, todos miembros del Tribunal Disciplinario de la Dirección Distrital de Educación de Yocalla del departamento de Potosí, el accionante se ratificó en el recurso de impugnación planteado (fs. 70), en respuesta al citado memorial la autoridad ahora accionada, Arminda Delgado Villarroel, Promotor Fiscal -hoy tercera interesada- y otra del citado Tribunal Disciplinario, emitieron el decreto de 22 de igual mes y año, disponiendo que esté a lo resuelto en el Auto definitivo y el decreto de 11 y 15 del citado mes y año (fs. 84).

II.5.    Cursa la Resolución Administrativa Departamental en Grado de Apelación DDE 07/2022 de 18 de abril, emitida por Edwin Marcelo Flores Lima, Director Departamental de Educación de Potosí, quien declaró infundado y rechazó el recurso de impugnación planteado por el accionante, ratificando el Auto Definitivo de 11 de marzo de 2022, así como el Auto Inicial de Proceso Administrativo-Disciplinario 001/2022, indicando que debía proseguirse la tramitación de la causa (fs. 99 a 110). Decisión que fue notificada personalmente al accionante el 26 de abril de 2022 (fs. 111).