SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0898/2023-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Cursa Auto de Vista de 15 de noviembre de 2019, mediante el cual los Vocales de la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, anularon los Autos de 20 de mayo de y de 4 de junio 2019, emitidos por el Juez Público Mixto Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de El Torno del departamento de Santa Cruz, en el proceso ejecutivo seguido por AGROINCO S.R.L. contra la sociedad “LA GUADALUPANA IMPORT EXPORT”  S.R.L. -hoy accionante- con Número de Registro Judicial (NUREJ) 70245811 (fs. 37 a 41.).

II.2.    Mediante memorial presentado el 22 de marzo de 2022, ante Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Primero de La Guardia del departamento de Santa Cruz, la sociedad accionante, dentro del proceso ejecutivo seguido por AGROINDUSTRIAL Y COMERCIAL AGROINCO S.R.L., interpuso incidente de prescripción bienal de intereses (fs. 11 a 14 vta.).

II.3.    Por memorial presentado el 16 de mayo de 2022, ante el Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Primero de La Guardia del departamento de Santa Cruz, la sociedad accionante solicitó, pronunciarse sobre el incidente de prescripción bienal de intereses e informe sobre los motivos de la demora en la resolución (fs. 15 y vta.).

II.4.    A través del memorial presentado el 20 de junio de 2022, ante el Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Primero de La Guardia del departamento de Santa Cruz, la sociedad accionante, reiteró la solicitud de pronunciamiento sobre el incidente de prescripción bienal de intereses e informe sobre los motivos de la demora; además, de solicitar fotocopias simples y legalizadas del cuaderno procesal (fs. 16 y vta.)

II.5.    Por Auto 235/22 de 5 de mayo de 2022, Rodrigo Aldo Vedia Espinoza, Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Primero de La Guardia del departamento de Santa Cruz -ahora accionado- rechazó el incidente de prescripción bienal de intereses, interpuesto por la sociedad accionante (fs. 46 a 48).

II.6.    Mediante decreto de 22 de junio de 2022, el Juez ahora accionado, respondió al memorial presentado el 20 de igual mes y año, por la sociedad accionante, señalando en lo principal que “…estese al Auto de fs. 773 a 774.-” (sic) -Auto 235/22 de 5 de mayo de 2022-; además, de autorizar que por Secretaría se otorguen las fotocopias solicitadas (fs. 52).

II.7.    Cursa Cite Of: 303/2022 de 13 de mayo, dirigido al Juez ahora accionado, por el Juez Disciplinario Segundo del Consejo de la Magistratura de Santa Cruz, por el que solicitó la remisión del cuaderno procesal respecto al proceso ejecutivo signado con el NUREJ 70212070, seguido por AGROINCO S.R.L. contra la sociedad accionante (fs.17).