SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0866/2023-S4
Fecha: 11-Sep-2023
Con dicha premisa jurisprudencial sostuvo en el análisis de su respectiva problemática que: “…en el caso se alega que la documentación que pidió (certificaciones de la junta vecinal de San Juan Bautista Alalay, de los Gobiernos Autónomos, tanto Depar
Sin embargo, considerando el entendimiento jurisprudencial que impele el análisis de vinculación directa de la problemática planteada con el derecho a la libertad; en el caso, se advierte que dicha vinculación resulta inexistente, debido a que el solicitante de tutela no se encuentra privado de libertad a diferencia del caso resuelto en la Sentencia Constitucional Plurinacional glosada supra, ya que como se desprende del escrito presentado cuya respuesta extraña, la petición se aboca a solicitar la documentación referida en caso de una eventual circunstancia en que se le exija la acreditación de inexistencia de riesgo procesales, con lo cual, se concluye que con relación a dicho escrito tampoco existe vinculación directa con el derecho a la libertad personal; por lo que, de igual manera corresponde denegar la tutela constitucional impetrada.
En consecuencia, el Juez de garantías al denegar la tutela impetrada, en el expediente 52953-2023-106-AL y la Sala Constitucional denegar en el expediente 53038-2023-107-AL; bajo similares entendimientos, obraron de forma correcta.
POR TANTO
El Tribunal Constitucional Plurinacional, en su Sala Cuarta Especializada; en virtud de la autoridad que le confiere la Constitución Política del Estado y el art. 12.7 de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional; en revisión resuelve: CONFIRMAR la Resolución 02/23 de 9 de enero de 2023, cursante de fs. 29 vta. a 31, del (expediente 52953-2023-106-AL) emitida por el Juez de Sentencia Penal Décimo Noveno del Plan Tres Mil del departamento de Santa Cruz; y, Resolución 03 de 11 de enero del mismo año, del (expediente 53038-2023-107-AL) (fs. 40 vta. a 42) pronunciada por la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; en consecuencia, DENEGAR la tutela solicitada con la aclaración de no haber ingresado al análisis de fondo de la problemática plantada.
Regístrese, notifíquese y publíquese en la Gaceta Constitucional Plurinacional.
Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
MAGISTRADO
René Yván Espada Navía
MAGISTRADO
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Con dicha premisa jurisprudencial sostuvo en el análisis de su respectiva problemática que: “…en el caso se alega que la documentación que pidió (certificaciones de la junta vecinal de San Juan Bautista Alalay, de los Gobiernos Autónomos, tanto Depar