SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1031/2023-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Dentro del proceso penal seguido por José Hernán Bedoya y Denise Therese Doherty contra Alberto Rodrigo Gutiérrez Fleig -hoy accionante- y otro, por la presunta comisión del delito de estafa agravada, por Auto Interlocutorio 04/22 de 9 de junio de 2022, la Jueza de Sentencia Penal Séptima de la Capital del departamento de Santa Cruz, en lo pertinente, determinó desestimar la querella y/o acusación particular formulada contra los antes mencionados (fs. 924 a 927 vta.); misma que, fue apelada por la representación legal de los acusadores particulares de dicha causa penal
(fs. 930 a  942 vta.).

II.2. Por Auto de Vista 147 de 26 de julio de 2022, resolviendo la apelación incidental interpuesta, Walter Pérez Lora y Arminda Méndez Terrazas, entonces Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declararon admisible y procedente dicha impugnación “...y por ende, se dispone admitir la querella y por consiguiente, conforme a derecho, debe señalar audiencia de conciliación y continuar el procedimiento que rige la materia para los delitos de orden privado o convertidos en su acción” (sic [fs. 961 a 965]).

II.3. Se tiene acta de suspensión de audiencia de medidas cautelares de 19 de junio de 2023; en la cual, ante la incomparecencia de los querellados -entre ellos, el impetrante de tutela- la Jueza de Sentencia Penal Decimoprimera de la Capital del indicado departamento, dictó el Auto 278/23 de la misma fecha, por el que declaró la rebeldía de los mencionados, disponiendo -en lo esencial-: “1. Se libre el correspondiente mandamiento de aprehensión en contra de los rebeldes. 2. Se libre mandamiento de arraigo, así como la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión. 3. La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción. 4. Se le designa como abogado defensor de oficio, al Abg. Felix Collarani Lira, para que los represente y asista con todos los poderes y facultades y recursos reconocidos a todo acusado” (sic [fs. 1302 a 1303]); cursando el respectivo mandamiento de aprehensión librado contra el peticionante de tutela
(fs. 1304).