SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0901/2023-S4
Fecha: 20-Sep-2023
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Dentro del proceso penal, seguido por el Ministerio Público contra Lindaura Arancibia Surubí –ahora accionante– y otra, por la comisión del delito de Robo Agravado; la cual, al haberse sometido a un proceso abreviado, mediante Sentencia de 9 de octubre de 2020, Rodrigo Aldo Vedia Espinoza, Juez Público Mixto Civil y Comercial de Familia e Instrucción Penal Primero de la Guardia del departamento de Santa Cruz –autoridad hoy demandada–, dispuso la condena de tres años de reclusión en su contra, a cumplir dicha privación de libertad en el Centro Penitenciario Santa Cruz “Palmasola” (fs. 3; 29 vta. a 32; y, 37).
II.2. Mediante memorial presentado el 30 de marzo de 2022, la impetrante de tutela, solicitó a través de su representante sin mandato del Servicio Plurinacional de Defensa Pública (SEPDEP), ante la autoridad ahora demandada, la remisión de los antecedentes del proceso a un Juez de Ejecución Penal; al reverso se tiene el decreto de la misma fecha, teniéndose por apersonado y ordenando que por Secretaría se remitan dichas actuaciones procesales ante el Juzgado de Ejecución Penal de turno (fs. 38 y vta.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Lo anteriormente anotado, establece que la falta de provisión de recaudos por parte del imputado, no exime al juzgador de la responsabilidad de darle celeridad al trámite de remisión del cuaderno procesal al Tribunal de jerárquico para la revisión de