SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0892/2024-S3
Fecha: 04-Oct-2024
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0892/2024-S3
Sucre, 4 de octubre de 2024
SALA TERCERA
Magistrado Relator: Dr. Petronilo Flores Condori
Acción popular
Expediente: 66536-2024-134-AP
Departamento: Potosí
En revisión la Resolución 07/2024 de 20 de julio, cursante de fs. 127 a 133 vta., pronunciada dentro de la acción popular interpuesta por José Santos Tomas Tarcaya, Tata Cacique; Lino Segovia Choque, Tata Justicia; Juan Pantaleón Castillo Maizares, representantes de la comunidad y Ayllu Guanaco Huno Bajo, provincia Modesto Omiste del departamento de Potosí contra Diego Armando Aramayo Tacacho, Corregidor; Horacio Daniel Arramayo Castillo, Sindicato Agrario; Geydi Baneza Burgos Balcázar, Agente; y, Oracio Aramayo Tolaba, todos de la comunidad San Marcos de la misma provincia y departamento.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En efecto, si bien la legitimación pasiva en la acción de amparo constitucional fue entendida como la coincidencia que se da entre las autoridades o personas individuales o colectivas que presuntamente causaron la violación a los derechos y aquella c