SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0113/2024-S3
Fecha: 29-Abr-2024
II. CONCLUSIONES
De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Mediante memorial presentado el 28 de enero de 2022, ante Margoth Vargas Jordan, Fiscal de Materia; por la cual, María Luz Muñoz de Bleichner -ahora accionante- objetó la Resolución de 17 de ese mismo mes y año a través de la cual la mencionada Fiscal de Materia, desestimó su solicitud de ampliar la denuncia en grado de autora del delito de lesiones graves de acuerdo a los arts. 20 y 171 “CPP”, bajo la conducta de comisión por omisión y encubrimiento a Ana Luisa Sierra Vda. de Silva, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público contra Jorge Luis Barboza Gutierrez y otros, por el mencionado delito. (fs. 4 a 5 vta.).
II.2. Por memorial presentado el 18 de marzo de 2022, la accionante solicitó a Roger Rider Mariaca Montenegro, Fiscal Departamental de Santa Cruz -hoy accionado-, se pronuncie sobre la objeción planteada el 28 de enero de de igual año, respecto a la desestimación realizada por la Fiscal de Materia a la solicitud de ampliación de participación de hechos delictivos en contra de Ana Luisa Sierra Vda. de Silva, en calidad de representante del laboratorio “ZUNNA”, que fue remitida a despacho en plazo legal, teniendo el término de setenta y dos horas para resolver las objeciones, y en ese camino se continúe con las investigaciones al haber quedado pendientes varios actos investigativos (fs. 3).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Sobre los alcances de la protección que brinda esta acción, a partir del nuevo modelo constitucional, coincidiendo con los argumentos explicitados precedentemente, el Tribunal Constitucional, a través de la SC 0008/2010-R de 6 de abril, estableció lo