SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0132/2024-S2

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se establece lo siguiente:

II.1.  Cursa Resolución 071/2019 de 30 de septiembre, por la que la Jueza Disciplinaria Tercera de la Representación Distrital de La Paz, del Consejo de la Magistratura, declaró probada la denuncia interpuesta por José Luis Ramírez Valle -ahora tercero interesado- contra Yobana Magui Mallea Miranda, Jueza Pública Civil y Comercial Vigesimoctava de la Capital del departamento de La Paz -ahora accionante-, respecto a la comisión de la falta disciplinaria prevista en el art. 187.14 de la LOJ, “…por existir prueba suficiente…” (sic), imponiéndole la sanción de suspensión de un mes de funciones sin goce de haberes, y consiguientemente declaró improbada la denuncia respecto al art. 187.9 de la citada Ley (fs. 97 a 98 vta.).

II.2.  Por memorial presentado el 14 de octubre de 2019, ante la precitada Jueza Disciplinaria la impetrante de tutela interpuso recurso de apelación contra la determinación descrita ut supra (fs. 109 a 110 vta.).

II.3.  Mediante Resolución TSI-AP 07/2022 de 14 de febrero, Omar Michel Durán y Mirtha Gaby Meneses Gómez, Consejeros del Consejo de la Magistratura -ahora accionados- confirmaron totalmente la Resolución 071/2019 (fs. 121 a 125), determinación de alzada notificada a la accionante el 23 de mayo de 2022 (fs. 133 vta.).

II.4.  Por escrito presentado el 24 de mayo de 2022, ante los Consejeros accionados la peticionante de tutela solicitó aclaración y complementación de la Resolución TSI-AP 07/2022 (fs. 134 y vta.), que fue resuelta mediante Auto complementario de 31 del señalado mes y año declarando no ha lugar la solicitud (fs. 136 a 137), que fue notificado a la accionante el 29 de julio de 2022 (fs. 139).