SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0204/2024-S3
Fecha: 24-May-2024
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante sin mandato, denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad de circulación, a la dignidad, a la presunción de inocencia y a la libertad personal; puesto que, fue privado de libertad por la presunta comisión del delito de violación y pornografía, sin considerar su presunción de inocencia, debido a que estaría en esa situación al tener un supuesto parecido con el perfil de la persona que tiene el número de celular desde el cual se habrían enviado fotografías y videos a un número corporativo de la FELCV; es así que, con base a un informe presentado por funcionario policial quien indicó que el propietario de esa línea seria su persona, el Fiscal de Materia hoy accionado presentó Resolución Fundamentada de Aprehensión de 31 de mayo de 2022 con criterios errados y alejados de la verdad, determinando ponerlo a disposición de un Juez cautelar.
En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los hechos demandados son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad. El control jurisdiccional en los supuestos de aprehensión y/o arresto indebido o ilegal, entendimiento reiterado.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La SCP 0937/2022-S3 de 29 de julio, recogiendo los entendimientos asumidos en las Sentencias Constitucionales Plurinacionales 0437/2020-S3 de 14 de agosto y 0311/2022-S3 de 22 de abril, entre otras, estableció que: […contextualizando los entendimient