SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0141/2024-s4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados; se establece lo siguiente:

II.1.  A través de Auto Interlocutorio de 14 de abril de 2022, la autoridad demandada dispuso la detención preventiva del imputado por ser un peligro efectivo para la víctima y para la sociedad (fs. 8 a 10).

II.2.  Cursa del acta de audiencia pública de 20 de mayo de 2022 de anticipo de prueba testifical; en la cual, se desarrolló el interrogatorio con mediación de la Psicóloga dependiente del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, a la presunta víctima menor de cuatro años, mediante Cámara Gesell (fs. 26 a 28).

II.3.  Consta Auto de 20 de mayo de 2022, por el que se resolvió el recurso de reposición planteado por la defensa del ahora impetrante de tutela; determinando, ratifica y declara no ha lugar a las preguntas solicitadas, por ser capciosas e impertinentes; además, añadió que el recurso que debió plantearse según establece el art. 352 de CPP, es el de revocatoria y no así de reposición; en razón a ello, la defensa del imputado, plantea complementación y enmienda debido a que dicha decisión vulneraria su derecho a la defensa, al mismo tiempo solicitaron rectifique las preguntas que realizaron las cuales fueron tergiversadas por la autoridad demandada (fs. 28 y vta.).

II.4.  Se tiene Auto de 20 de mayo de 2022, se resuelve la complementación y enmienda planteada por la defensa del imputado, aclarando cuales son las tres preguntas de referencia (fs. 28 vta. a 29).