SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0169/2024-S1
Fecha: 29-May-2024
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Consta memorial presentado el 19 de mayo de 2022, por Mauricio Salinas Gamboa -ahora accionante- ante Andrés Franz Zabaleta Callisaya, Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Segundo de la Capital del departamento de La Paz -ahora demandado-; por el cual, formula recurso de apelación incidental contra el Auto Interlocutorio de 18 de igual mes y año, en previsión de los arts. 239.1 y 251 del CPP; a cuyo efecto, solicitó la remisión del cuaderno de apelación en testimonio, en cumplimiento al art. 5 de la Ley del Servicio Plurinacional de Defensa Pública -Ley 463 de 19 de diciembre de 2013- por encontrarse patrocinado por Defensa Pública y ser persona de escasos recursos económicos (fs. 3 y vta.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- POR TANTO
- MAGISTRADA
- [9]El FJ III.2, dice: “Con relación a la legitimación pasiva de los servidores de apoyo judicial, la jurisprudencia constitucional, contenida en la SC 0332/2010-R de 17 de junio, sostuvo que: `Con relación a la responsabilidad del personal subalterno