SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0224/2024-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Mediante memorial de 8 de noviembre de 2021, dirigido a Norma Judith Achacayo Balcazar, Fiscal de Materia -ahora accionada-, Rufino Quispe Patana -ahora accionante-, devolvió la citación -se entiende para prestar su declaración informativa- por no adecuarse a procedimiento (fs. 3 a 4).

II.2.    Por Resolución de aprehensión de 11 de noviembre de 2021, emitido por la Fiscal de Materia ahora accionada, se dispuso la orden de aprehensión del accionante para ser conducido ante la referida Fiscal de Materia y preste su declaración informativa (fs. 2 y vta.); asimismo, cursa Orden de aprehensión de 12 de noviembre de 2021, contra el accionante (fs. 6).

II.3.    A través de Auto 681/21 de 24 de noviembre de 2021, emitido por el Juez de Instrucción Penal Séptimo de la Capital del departamento de Santa Cruz, se rechazó la conciliación promovida por la víctima del proceso penal de referencia (fs. 8 vta. a 9), determinación que fue apelada en audiencia por el accionante y remitido al Tribunal de alzada por oficio de ese mismo día (fs. 9 y 10).

II.4.    Mediante memorial de “diciembre de 2021”, dirigido a la Fiscal de Materia hoy accionada, el accionante solicitó fotocopia legalizada y simple de todo el cuaderno de investigaciones (fs. 5); mereciendo en respuesta el decreto de 13 de diciembre de 2021, señalando que previamente a considerar el memorial debía dar cumplimiento a lo dispuesto por el decreto de 6 de ese mes y año (fs. 5 vta.).