SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0175/2024-S1

Del análisis y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Gonzalo Colque Gonzales -ahora accionante-, el 12 de mayo de 2022, se llevó a cabo la audiencia de medidas cautelares en la que el Juez demandado, mediante Auto 452/22 de 12 de mayo de 2022, dispuso la detención preventiva del prenombrado, en el Centro Penitenciario Palmasola, por el lapso de diez días, sin señalar fecha de nueva audiencia a efectos de tratar su situación jurídica (fs. 23 a 24 vta.).

II.2 El 23 de mayo de 2022 horas 12:56; Gonzalo Colque Gonzales -ahora impetrante de tutela- presentó memorial ante la autoridad judicial demandada, solicitando señalamiento de nuevo día y hora de audiencia a efectos del tratamiento de su situación jurídica; toda vez que, se había cumplido el plazo de diez días establecido para su detención preventiva y no se fijó nueva audiencia (fs. 22 y vta.).

II.3. Cursa proveído de 24 de mayo de 2022; por el cual, el Juez demandado, se pronuncia ante el memorial presentado por Gonzalo Colque Gonzales -ahora peticionante de tutela-, disponiendo el señalamiento de audiencia de cesación de detención preventiva para el 26 del citado mes y año a horas 10:00; sin embargo, no consta ni se advierte notificación al ahora solicitante de tutela con este actuado procesal (fs. 26).

II.4. Se tiene el Oficio 937/2022 de 24 de mayo, expedido por la autoridad judicial demandada, dirigido al Gobernador del Centro Penitenciario Palmasola, mediante el que se dispone el traslado de Gonzales Colque Gonzales -ahora accionante- de dicho Centro Penitenciario al Juzgado de Instrucción Penal Séptimo de la Capital del departamento de Santa Cruz, con el objeto de que esté presente en la audiencia señalada; sin embargo, no se advierte cargo de recepción del funcionario o servidor público autorizado de dicho Centro Penitenciario (fs. 27).

II.5. Cursa formulario de notificaciones del Juzgado de Instrucción Penal Séptimo de la Capital del departamento de Santa Cruz; en el que se observa una notificación efectuada al representante del Ministerio Público; no obstante, sólo se tiene su firma sin sello alguno que acredite su legal intervención; a más de ello, no se advierte notificación alguna con relación al impetrante de tutela (fs. 29).  

II.6. Consta Informe de 26 de mayo de 2022, expedido por la autoridad judicial demandada; por el que, hace alusión a los actuados procesales precedentemente descritos, señalando que cualquier reclamo respecto al expediente, el peticionante de tutela debió efectuarlo en Secretaría del Juzgado de Instrucción Penal Séptimo de la Capital del departamento de Santa Cruz, antes de interponer la presente acción de libertad (fs. 21).