SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0192/2024-S4
Fecha: 04-Jun-2024
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Se tiene Sentencia 26 de 24 de julio de 2019, emitida por el Tribunal de Sentencia Penal Sexto del departamento de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Sandra Juana Caballero Maldonado como acusadora particular, contra Víctor Hugo Camargo Hoyos –hoy accionante– por la presunta comisión del delito de receptación, a través del cual se declaró al prenombrado, autor y culpable del delito de receptación, en cuya consecuencia, se le impuso la pena de dos años de reclusión; posteriormente fue pronunciado el Auto Supremo 779/2021-RA de 13 de septiembre, por el que la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, declaró inadmisible el recurso de casación formulado por el ahora impetrante de tutela (fs. 13 a 15).
II.2. A través de la Sentencia 04/2020 de 1 de diciembre, el Tribunal de Sentencia Séptimo en lo Penal del citado departamento, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Patricia Camargo Subirana contra el impetrante de tutela y otros, por la presunta comisión del delito de falsedad material, e ideológica y uso de instrumento falsificado, declaró autores y culpables entre otros, al hoy accionante por el delito de uso de instrumento falsificado, imponiéndole una pena de cuatro años de privación de libertad (fs 16 a 23); proceso dentro del cual posteriormente fue emitido el Auto Supremo 1119/2021-RA de 26 de noviembre, por la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, a través del cual se declaró inadmisibles los recursos de casación planteados por el impetrante de tutela entre otros (fs. 34 a 40).
II.3. Mediante Auto Interlocutorio 05/2022 de 14 de enero, el Tribunal de Sentencia Penal Sexto del mismo departamento, concedió el beneficio de perdón judicial a favor del solicitante de tutela, dejando sin efecto las medidas cautelares personales y reales que pudieran pesar en su contra (fs. 41 vta. a 44 vta.).
II.4. Por Auto de Vista 51 de 22 de marzo de 2022, la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, hoy demandados, –declaró procedente– el recurso de apelación interpuesto por Gabriela Camargo Subirana en representación de Sandra Juana Caballero de Maldonado, en consecuencia, revocó el fallo apelado, rechazando el aludido beneficio (fs. 47 a 49 vta.).