SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0204/2024-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Mediante Auto Interlocutorio 24/2021 de 25 de marzo, el Tribunal de Sentencia Anticorrupción Primero del departamento de La Paz, rechazó la solicitud de cesación a la detención preventiva de Guido Gustavo Melgar Ballerstaedt –ahora accionante–, debiendo continuar con la medida extrema de la detención preventiva en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz; al considerar que el riesgo procesal de peligro de obstaculización, continúa latente, no habiendo sido enervado el fundamento que dio lugar a este riesgo procesal, que demuestra la imposibilidad de que el imputado influya negativamente en los testigos en la sustanciación del proceso en el juicio oral (fs. 1 a 6).

II.2. Por Auto de Vista de 25 de abril de 2022 –Resolución 235/2022–, el Vocal de la Sala Penal Tercera del Tribunal departamental de La Paz, determinó declarar admisible el recurso de apelación, interpuesto por Guido Gustavo Melgar Ballerstaed, al haber sido presentado dentro de plazo, determinando su procedencia en parte de las cuestiones propuestas; y en su mérito, confirmó en parte la Resolución impugnada; estableciendo que el riesgo procesal de peligro de obstaculización no quedó desvirtuado en todo (fs. 19 a 22).