SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0236/2024-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Dentro del proceso coactivo civil seguido por Mario René De La Zerda Villegas -ahora tercero interesado- contra Mercedes Olga Hevia Gutiérrez -ahora accionante-, en ejecución de sentencia Barly Durán Montero, Juez Público Civil y Comercial Quinto de la Capital del departamento de Santa Cruz, mediante Auto Interlocutorio 518-20 de 27 de noviembre de 2020, aprobó en parte la liquidación interpuesta por el nombrado tercero interesado, cuya sumatoria total de $us299 792,64.-, más Bs3 000.- (tres mil bolivianos); asimismo, rechazó la objeción a la liquidación presentada por Armando Bustillos Toro, Denice Carmona Eguez -terceros interesados- y la peticionante de tutela (fs. 93 y vta.).

II.2.  A través de memorial presentado el 1 de febrero de 2021, ante dicha autoridad, la impetrante de tutela formuló recurso de reposición bajo alternativa de apelación contra el indicado Auto Interlocutorio (fs. 113 a 114 vta.); en virtud a ello, el señalado Juez pronunció el Auto Interlocutorio 240-21 de 27 de abril de igual año, disponiendo no ha lugar a la solicitud de reposición; y al haber interpuesto alternativamente recurso de apelación, concedió el mismo ante el superior en grado en el efecto devolutivo de conformidad a lo previsto en el art. 259 del CPC (fs. 147).

II.3.  Mediante Auto de Vista 225 de 9 de julio de 2021, Miriam Rosell Terrazas y Oscar Jesús Menacho Angeleri, exvocales de la Sala Civil Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz -ahora demandados-, confirmaron el Auto Interlocutorio 518-20 (fs. 156 a 158 vta.); fallo notificado a la solicitante de tutela el 27 de enero de 2022 (fs. 170).