SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0276/2024-S3
Fecha: 03-Jun-2024
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante sin mandato denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad y a la presunción de inocencia, así como al principio de legalidad; puesto que, fue imputado formalmente por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de tráfico de migrantes previsto y sancionado por el art. 281 ter del CP, sin considerar que dicho tipo penal fue derogado por Disposición Única de la Ley Integral contra la Trata y Tráfico de Personas; encontrándose detenido preventivamente de manera ilegal y arbitraria en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz, ante la determinación asumida en audiencia de consideración de medidas cautelares pronunciada mediante Auto Interlocutorio 279/2022 de 10 de junio, validando un tipo penal inexistente en el ordenamiento jurídico vigente.
En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los hechos demandados son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad y la prohibición de activación de vías paralelas. Jurisprudencia reiterada
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La SCP 0490/2018-S1 de 10 de septiembre, reiterando el entendimiento establecido en la SCP 1424/2016-S3 de 6 de diciembre, señaló que: […asumiendo los entendimientos sentados por el extinto Tribunal Constitucional, que establecen en forma general, qu