SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0293/2024-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.  Cursan: Contrato de Prestación de Servicios para Personal Eventual, entre el CIAT y Juan De Dios Coca Aguilera -impetrante de tutela-, cuya Cláusula Sexta estipula: “…(DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO).- El presente contrato tendrá vigencia de once (11) meses y catorce (14) días, computables a partir del 11 de enero de 2021 al 24 de diciembre de 2021…” (sic [fs. 169 a 170]).

Contrato de Prestación de Servicios para Personal Eventual, entre el CIAT y Arturo Carballo Ojeda -accionante-, cuya Cláusula Sexta expresa: “…(DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO).- El presente contrato tendrá vigencia de once (11) meses y veinte (20) días, computables a partir del 11 de enero de 2021 al 31 de diciembre de 2021…” (sic [fs. 204 a 205]).

Contrato de Prestación de Servicios para Personal Eventual, entre el CIAT y Alfredo Vaca Tarrazona -solicitante de tutela-, cuya Cláusula Sexta prevé: “…(DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO).- El presente contrato tendrá vigencia de once (11) meses y veintisiete (27) días, computables a partir del 04 de enero de 2021 al 31 de diciembre de 2021…” (sic [fs. 238 a 239]).

Contrato de Prestación de Servicios para Personal Eventual, entre el CIAT y Santo Padilla Guzmán -impetrante de tutela-, cuya Cláusula Sexta indica: “…(DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO).- El presente contrato tendrá vigencia de once (11) meses y catorce (14) días, computables a partir del 11 de enero de 2021 al 24 de diciembre de 2021…” (sic [fs. 254 a 255]).

Contrato de Prestación de Servicios para Personal Eventual, entre el CIAT y Raúl Chávez Parada -accionante-, cuya Cláusula Sexta prescribe: “…(DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO).- El presente contrato tendrá vigencia de once (11) meses y catorce (14) días, computables a partir del 11 de enero de 2021 al 24 de diciembre de 2021…”    (sic [fs. 287 a 288]).

Contrato de Prestación de Servicios para Personal Eventual, entre el CIAT y Felisa Raldes Pedraza -solicitante de tutela-, cuya Cláusula Sexta señala: “…(DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO).- El presente contrato tendrá vigencia de once (11) meses y catorce (14) días, computables a partir del 11 de enero de 2021 al 24 de diciembre de 2021…” (sic [fs. 319 a 320]).

Contrato de Prestación de Servicios para Personal Eventual, entre el CIAT y Fredy Villalba Callejas -accionante-, cuya Cláusula Sexta estipula: “…(DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO).- El presente contrato tendrá vigencia de once (11) meses y veintisiete (27) días, computables a partir del 04 de enero de 2021 al 31 de diciembre de 2021…” (sic [fs. 348 a 349]).

Contrato de Prestación de Servicios para Personal Eventual, entre el CIAT y Pedro Fernández Maldonado -impetrante de tutela-, cuya Cláusula Sexta expresa: “…(DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO).- El presente contrato tendrá vigencia de once (11) meses y catorce (14) días, computables a partir del 11 de enero de 2021 al 24 de diciembre de 2021…” (sic [fs. 378 a 379]).

II.2.  Consta Conminatoria de Reincorporación Laboral por Inamovilidad Laboral - Fuero Sindical JDTSC/JCCHS/CONM 018/2022 de 28 de enero, emitida por Julio Cesar Choque Saramani, Jefe Departamental de Trabajo Santa Cruz, cuya parte determinativa: “…CONMINA A LA REINCORPORACIÓN INMEDIATA de los Sres. JUAN DE DIOS COCA AGUILERA con C.I. 3222334 S.C., ALFREDO VACA TARRAZONA con C.I. 3270892, FREDY VILLALBA CALLEJAS con C.I. 5491986 CHUQ, SANTO PADILLA GUZMAN con C.I. 3290798 S.C., RAUL CHAVEZ PARADA con C.I. 3281708 S.C., FELISA RALDES PEDRAZA con C.I. 4645074 S.C., PEDRO FERNÁNDEZ MALDONADO con C.I. 4563142 y ARTURO CARBALLO OJEDA con C.I. 3881696 S.C. a su fuente laboral en el CENTRO DE INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA TROPICAL (CIAT), reponiendo los sueldos devengados desde el despido injustificado, en aplicación al D.S. N° 0495, manteniendo su antigüedad y demás derechos que corresponden por ley, bajo la primacía de la Constitución Política del Estado por ser un derecho adquirido y consolidado de los trabajadores, y sea de forma inmediata a partir de su legal notificación” (sic), constando la notificación a la entidad empleadora el 23 de febrero de 2022 (fs. 94 a 96).

II.3.  Se tiene Informe MEMORAMDUM JDTSC/I/VER.REINC./LAB. 027/2022 de 10 de marzo, expedido por Erick Yadir Morales Almanza, Inspector de la Jefatura Departamental de Trabajo Santa Cruz, cuya parte conclusiva señala que: “…el CENTRO DE INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA TROPICAL ‘C.I.A.T.’, NO ha dado cumplimiento a la CONMINATORIA JDTSC/JCCHS/CONM N° 018/2022…” (sic [fs. 88 y vta.]).

II.4.  Mediante RA JDTSC/JCCHS/R.R. 087/2022 de 8 de abril -emergente del recurso de revocaría interpuesto por el CIAT contra la citada Conminatoria-, el citado Jefe Departamental determinó: “CONFIRMAR TOTALMENTE la CONMINATORIA JDTSC/JCCHS/CONM N° 018/2022…”         (sic [fs. 86 a 87 vta.]).