SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0489/2024-S3

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1.    Por memorial de 27 de octubre de 2021, Victor Hugo Gutiérrez Argote      -hoy tercero interesado-, presentó ante el Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primero del departamento de La Paz, documentación del trámite de arraigo consistente en el talón de control, depósito a cuenta, acta de consignación de documentos y autorización para pago, formulario de registro, mandamiento, y cédula de identidad de la mandante sin representación (fs. 34 a 40).

II.2.    A través del memorial de 11 de noviembre de 2021, el imputado, presentó ante el Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primero del departamento de La Paz, documentación del trámite de arraigo consistente en acta de entrega de 5 de noviembre del mismo año, y formulario de notificación (fs. 41 a 43).

II.3.    Mediante Auto 463/2021 de 6 de diciembre, el Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primero del departamento de La Paz, revocó las medidas cautelares personales y dispuso la detención preventiva del hoy tercero interesado, actuado en el cual la solicitante de tutela interpuso recurso de apelación con el agravio que no se corrió en traslado ninguna documentación del imputado (fs. 12 a 17).

II.4.    Cursa acta de audiencia pública de apelación de medida cautelar de 30 de diciembre de 2021, acto en el cual Félix Orlando Rojas Alcón, Vocal de la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz -ahora accionado- dispuso devolver obrados al juzgado de origen para que se arrime fotocopia legalizada del memorial de 11 de noviembre de 2021, por el que se presentó la boleta de arraigo; y, se informe por secretaría del juzgado de origen, si el memorial de 27 de octubre de 2021, en el que se incorpora la certificación de arraigo, fue puesto a conocimiento del juzgador (fs. 30 a 31 vta.).

II.5.    Consta Auto de Vista 16/2022 de 5 de enero, mediante el cual el accionado, declaró la admisibilidad del recurso de apelación incidental interpuesto por el imputado, procedentes las cuestiones planteadas y revocó el Auto 463/2021 de 6 de diciembre, disponiendo, entre otras medidas cautelares personales, la detención domiciliaria; e, improcedentes  los  agravios  de  la parte querellante -hoy accionante- (fs. 58 a 62).