SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0437/2024-S1
Fecha: 19-Ago-2024
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Mediante acta de audiencia de aplicación de medidas cautelares personales celebrada el 6 de julio de 2012, dentro del proceso seguido por el Ministerio Público contra Ramón Yale por la presunta comisión del delito de lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, acto en el que se pronunció el Auto Interlocutorio 31/2012 que dispone medidas sustitutivas a la detención preventiva del referido imputado (fs. 15 a 21).
II.2. Cursa acta de mandamiento de embargo 02/2021 de 15 de enero de un camión marca Nissan Cóndor, color blanco, con placa de control 2064-CBR en el que se nombra depositario del mismo a Ramón Yale (fs. 36 vta.).
II.3. Consta memorial presentado el 2 de junio de 2021, por Jeffrey Moreno Pérez en representación de Félix Aduviri Gómez; por el cual, formula oposición al embargo del referido vehículo tipo camión, así también impetra incidente de nulidad por existir actividad procesal defectuosa (fs. 76 a 79).
II.4. Acta de audiencia celebrada el 2 de junio de 2021 dentro del proceso penal por reparación del daño seguido por Carlos Melanio Reynolds Pozo contra Ramón Yale, llegándose a pronunciarse el Auto AIN 002/2021 de 2 de junio, que anula obrados hasta fs. 746 inclusive (fs. 9 a 12 vta.).
II.5. Por Auto de Vista 97/2022 de 22 de marzo, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia dentro del proceso seguido por Carlos Melanio Reynolds Pozo contra Ramón Yale, demandado la reparación del daño (fs. 2 a 6).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Respecto a la segunda finalidad, tanto la SCP 2221/2012 como la SCP 0100/2013, señalan que la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión: i) Sin motivación, cuando la resolución no da razones que la sustenten; ii) Con motivación arbitraria,