SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0512/2024-S2
Fecha: 21-Ago-2024
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los impetrantes de tutela denuncian la lesión de sus derechos a la seguridad, a la vida, y -se entiende- a la dignidad; toda vez que, el 14 de junio de 2022, el accionado y otros funcionarios policiales, ingresaron al “sector F” del Centro Penitenciario San Pedro de Chonchocoro del departamento de La Paz, en el que se encuentran restringidos de su libertad, y alegando que iban a realizar una requisa, procedieron a sacarlos de sus celdas, humillarlos, amenazarlos e intimidarlos de manera física y psicológica, llegando a mellar su dignidad, poniéndolos desnudos y de cuclillas durante un tiempo, indicándoles que podían hacer lo que quería con ellos, porque son “simples presos” y otras palabras soeces, que no tenían derechos; y además, al no encontrar nada prohibido o ilegal, sin razón, comenzaron a sacar de las celdas sus medios de información como ser radios y televisores; y, sus mascotas “cuis” -con los que uno de ellos hace terapia-, sin considerar que tenían permiso del Gobernador del referido Centro Penitenciario, para contar con esos equipos.
En consecuencia, corresponde en revisión determinar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
III.1. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad. Jurisprudencia reiterada
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIÓN
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Sobre esta causal de incidencia procesal constitucional, la SCP 0020/2019-S1 de 20 de marzo, asumiendo los entendimientos desarrollados por la jurisprudencia constitucional sobre este particular, sostuvo que: «La SCP 1424/2016-S3 de 6 de diciembre, a