SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0534/2024-S2
Fecha: 23-Ago-2024
II. CONCLUSIONES
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:
II.1. Mediante Auto Interlocutorio 026/2022 de 15 de febrero, el Tribunal de Sentencia Penal Primero - Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Caranavi del departamento de La Paz -demandado-, rechazó la solicitud de cesación de la detención preventiva del impetrante de tutela; determinación que fue objeto del recurso de apelación incidental de manera oral (fs. 6 a 9).
II.2. A través del Auto de Vista 288/2022 de 25 de abril, la Vocal de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, declaró improcedente el citado recurso interpuesto por el peticionante de tutela, y confirmó el señalado Auto Interlocutorio; de igual manera, dispuso no ha lugar a la solicitud de complementación y enmienda formulada por el prenombrado (fs. 10 a 11 vta.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Más adelante, la SCP 1471/2012 de 24 de septiembre, respecto a este tema señaló: ʽ…ante la interposición de una apelación incidental de medidas cautelares o su sustitución, previo a la celebración de la audiencia de consideración, deberá asegurarse l