SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0627/2024-S4
Fecha: 17-Sep-2024
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, a través de su representante sin mandato, denunció la lesión de su derecho a la libertad; toda vez que, habiendo cumplido el plazo de su detención preventiva el 27 de julio de 2022, y al haber coincidido con la fecha fijada de su audiencia de cesación de dicha medida; en el citado verificativo, también solicitó se considere el cumplimiento de su medida cautelar, conforme al art. 239.2 del CPP, y según a ello, se le otorgue su libertad; empero, la autoridad ahora demandada, de forma discriminatoria, no valoró el referido presupuesto, por lo cual se encontraría privado de su libertad de manera ilegal e indebida.
En consecuencia, corresponde en revisión, analizar si tales argumentos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
III.1. Subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Al respecto la SCP 0856/2021-S4 de 17 de noviembre, haciendo referencia a la SC 0008/2010-R de 6 de abril, sostuvo que: ‘“I. El recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad, es el medio idóneo y eficaz para conocer y restituir cualquier tipo de